Украине пора отказаться от комплекса неполноценности, преодолеть хуторянское мышление и начать действовать на международной арене как хищное, экспансивное государство. Исторический опыт и успехи современного украинского бизнеса доказывают, что именно глобальный, агрессивный подход является залогом выживания нации в условиях жесткой конкуренции.
Об этом говорили политический психолог Всеволод Зеленин и политолог Юрий Романенко.
Анализируя современную внешнюю политику Украины, политический психолог обратил внимание на глубоко укоренившийся общественный стереотип, который мешает государству мыслить шире собственных границ. По его словам, даже историческое наследие Киевской Руси свидетельствует об экспансивной природе нашего государства, которую сегодня общество пытается приглушить.
"Нас многие уже обвиняют в том, что Украина вмешивается в какие-то избирательные процессы. В конце концов, в Венгрии заклеили полстраны плакатами с угрожающими лицами Зеленского. Мне кажется, что у нас есть этот психологический комплекс — типа, "чужого не надо, вот границы 91-го года, отдайте наше, а остальное нам не нужно". Этот стереотип очень закреплен. Мы говорим: "Вот наше, а всё остальное — нет, экспансии нет". Я напоминал в Институте социальной и политической психологии об Аскольдовой могиле. Аскольд увеличил в 10 раз размер государства. Только надо помнить, кем он был — норманном. Да, он правил в Киеве, и вообще мы наследники всего этого. Почему мы не можем мыслить в категориях щита на вратах Царьграда? Почему нас всё равно обвиняют, что мы как-то вмешиваемся в чью-то информационную политику?", — заметил Зеленин.
Отвечая на это, Юрий Романенко подчеркнул, что в украинском обществе уже происходит стремительный раскол между теми, кто мыслит масштабно, и теми, кто держится за устаревшие парадигмы. Зеленин добавил, что "это мировая информационная конкуренция прежде всего". Романенко же объяснил эту разницу на примере исторического взаимодействия местных племен с норманнами.
"Произойдет разрыв, он уже реально существует — между людьми, которые смотрят глобально, мыслят организационными сетями, широкими проектами и экспансивными подходами, и теми, кто хочет сидеть на хуторе — они и будут на этом хуторе сидеть. Ведь не было никакой разницы в том подходе, о котором я говорю применительно к нашей реальности, и в том, как норманны смотрели на полян, древлян и всех тех, к кому они пришли. Сидят люди, охотятся на белок, выращивают что-то. Норманны пришли, посмотрели и говорят: "Окей, значит всё, теперь вы наши, мы вас крышуем. Кто там хазары? Сейчас пойдем набьем им морды". Пошли и набили. Просто у них не было стратегического понимания, которое, например, имели византийцы. Они не понимали, что с хазарами нужно выстроить логику буфера, как Византия смотрела на Киевскую Русь, на болгар, чтобы те держали степняков и не пропускали их. А у нас Святослав разгромил хазар, а потом оттуда пришли печенеги и половцы, которые начали всё разносить. Хотя с половцами потом уже сформировался союз, потому что половецкая элита тесно сошлась с элитой Руси", — рассказал политолог.
Чтобы проиллюстрировать, как эти два типа мышления сосуществуют в современной Украине, Всеволод Зеленин привел яркий пример из отечественного бизнеса. Он сравнил подходы к работе государственной монополии и успешной частной компании.
"Вот этого мышления действительно не хватает. Для меня эти два типа мышления очень сильно кристаллизовались архетипически, и я всегда привожу пример Укрпочты и Новой почты. Укрпочте от Советского Союза досталось огромное количество недвижимости, офисов, в частности на Майдане. Но они ведут бизнес так, что умудряются создать очередь из четырех человек и пытаются компенсировать убытки торговлей едой. А Новая почта — я прихожу и вижу, что они быстрые, такие "шустрые зверьки". Во время войны они уже организовали доставку по всей Европе. Они вообще смотрят на экспансию как на норму: "Мы еще четыре страны открыли, туда тоже можно посылки отправлять". Они мыслят экспансией", — пояснил психолог.
Юрий Романенко поддержал этот тезис, подчеркнув, что успешный украинский бизнес уже давно работает по модели экспансии, вызывая страх даже у европейских конкурентов. По его убеждению, государство обязано перенять это хищное поведение.
"Так вот, это и есть организационная модель. Всё уже придумано: и нашими бизнесами, и нашими предками, которые были не последними людьми в этой истории. Украинцы не были бы так широко расселены по миру, если бы в нас не было экспансивного начала. Это нужно просто признать, перестать с этим бороться и рассказывать сказки про хутор. Вторая составляющая — организационная модель. Новая почта, ряд дроновых и аграрных компаний являются очень экспансивными и современными с точки зрения организации. Например, поляки реально боятся нашего сельского хозяйства. У них мелкие фермерские хозяйства, которые дают занятость и являются опорой государства, а наша элита этого не понимает и лезет в игру без осознания, что привело к известным проблемам. Но поляки прекрасно осознают, что наши агрохолдинги — очень организационно мощные и хищные. И вот эта хищность на самом деле должна быть осмыслена и вписана в организационную структуру государства. Государство должно стать хищным, более экспансивным. Оно уже, в принципе, таким становится на наших глазах. Поэтому должно быть отброшено всё то, что мешает этому полету", — подчеркнул Романенко.
Завершая дискуссию, Всеволод Зеленин акцентировал внимание на необходимости окончательного ментального разрыва с советским прошлым ради будущего развития.
"Мы должны преодолеть собственную импотентность и устаревшие формы времен УССР, эти попытки спрятаться, закрыться с позицией "моя хата с краю" в худшем смысле этого слова", — подытожил эксперт.
