Украина нуждается в массовом поступлении наземных роботизированных комплексов (НРК) в Силы обороны, а их применение спасает жизни бойцов там, где рисковать не нужно. Об этом в интервью АрміяInform рассказал советник министра обороны Украины Сергей "Флеш" Бескрестнов.
Как передает "Хвиля", об этом сообщает АрміяInform.
По словам Бескрестнова, наземные роботы уже выполняют десятки различных задач на фронте — от логистики и эвакуации до штурмов и минирования. Он привел конкретные примеры.
"Уже были такие случаи, когда какую-то позицию занимали роботы, именно роботы и исключительно одни только роботы. Были случаи, когда роботы брали кого-то в плен, многочисленны случаи успешной эвакуации раненых, потому что с помощью НРК можно вывозить бойцов из опасной зоны, никого больше не подвергая дополнительной опасности", — сказал Флеш.
Советник Минобороны подчеркнул, что ставка на роботов — это мировой тренд, а не только украинская инициатива.
"Если вы посмотрите на мир, начиная с писателей-фантастов и заканчивая прагматичными производителями оружия, то увидите и поймете, что роботы — это действительно будущее", — отметил он.
Бескрестнов напомнил, что год назад рынок НРК пережил спад: роты роботов расформировывали, производители уходили с рынка. Он объяснил, почему так произошло.
"Производители часто не организовали супорта, то есть технической поддержки этого процесса. И так часто получалось, что когда у робота возникали какие-то проблемы — ломался, не мог ехать, то его никто не мог отремонтировать, потому что не было ни обслуживания, ни запасных частей", — рассказал советник министра обороны.
Сейчас ситуация изменилась. По словам Флеша, успех таких подразделений, как корпус "Хартия" и Третий армейский корпус, показал командирам, что НРК действительно работают.
На вопрос о неизбежных потерях роботов Бескрестнов ответил прямо.
"Если ценой потери НРК мы спасаем человеческую жизнь, то лучше потерять этот наземный дрон. И если мы даже потеряем условные 10 или даже 100 НРК и выполним поставленную задачу без человеческих потерь, то это будет хороший результат", — подчеркнул эксперт.
В то же время он объяснил, почему наземные роботы не заменят пехоту полностью.
"Зачем нашему пикапу, рискуя водителем, ехать по полю боя для того, чтобы доставить какую-то провизию или амуницию, если это могут сделать быстрые НРК? Поэтому даже в роботизированной войне критически нужен человек, потому что именно он будет управлять, обслуживать и полностью всю обеспечивать инфраструктуру", — сказал Флеш.
Самая сложная проблема для производителей сегодня — не сам корпус робота, а связь с оператором.
"Самое важное, самое актуальное и самое тяжелое — это связь. Нет ничего сложного в том, чтобы построить платформу, которая движется и поворачивает в нужном направлении. Любой цех, любой завод может это сделать. Но вот дальше уже начинается важная и тяжелая история — как обеспечить управление этим роботом, чтобы оно было устойчивым к противодействию средствами РЭБ, чтобы оно имело значительную дальность", — подытожил советник министра обороны.
Бескрестнов добавил, что главная задача Минобороны — поставлять ВСУ качественные и надежные решения в большом количестве централизованно, чтобы бригады могли тратить свои субвенции на другие нужды.
"Наш мобилизационный ресурс ограничен и все это понимают, поэтому нам нужно беречь людей. Мы думаем, как это сделать, и применение наземных роботизированных комплексов — это одно из перспективных и вполне реальных для воплощения решений", — заключил Флеш.
