Отставка главы Офиса президента не должна стать имитацией изменений, считает член парламентского комитета по вопросам национальной безопасности, обороны и разведки Ирина Фриз (фракция "Европейская солидарность").
"Главное в увольнении главы Офиса президента Андрея Ермака, чтобы отставка была реальной, а не публично громкой по содержанию и пустой по сути. То есть, когда система, которая породила схематозы и коррупцию в различных государственных сферах только публично меняет обертку, но сохраняет свою управляемость просто отныне, так сказать, из "серой зоны". Поэтому НАБУ и САП должны довести дело Мидас до суда, и все причастные должны получить приговоры. Политический (приговор — ИФ-У) они уже получили, теперь дело за уголовным", — сказала Фриз агентству "Интерфакс-Украина" в субботу.
Фриз отметила, что должность главы Офиса президента предусматривает организацию деятельности президента, а не личную карьеру какого-то чиновника.
"Это техническая, хлопотная, если повезет — профессиональная работа на президента. Поэтому назначение на эту должность — исключительно собственная зона ответственности президента. И первый глава офиса (Андрей Богдан — ИФ-У), и второй (Ермак — ИФ-У) "слетали" с нее фатально. Но президент заинтересован перекрыть весь негатив вокруг этого, например, эффектным назначением то ли военного, то ли дипломата, чтобы снять на определенный период ряд вопросов", — отметила народный депутат.
