Зачем России иранские беспилотники «Шахед» и чего хочет Тегеран в украинской войне?

95

Асіф АлієвQHA 18 октября 2022, 13:46

У Москвы серьезные проблемы с ракетным арсеналом – и это очевидно. Если в начале российского вторжения в Украину ракетные удары наносились практически ежедневно, то сейчас их количественное и качественное наполнение существенно изменилось.

Атаки происходят с большими перерывами, количество задействованных единиц уменьшается и, главное, в корне меняется номенклатура используемых вооружений.

Об этом пишет издание Haqqin.az, рассуждая о том, почему Иран в войне против Украины однозначно встал на сторону России.

И если в начале кампании удары наносились преимущественно сравнительно современными крылатыми ракетами «Калибр» морского базирования, то теперь речь идет уже о применении «Ониксов» и советской серии Х, включая сюда Х-22,Х-59 и Х-101 авиационного базирования.

По имеющейся информации, в России ведется процесс расконсервации авиационных ракет как советского производства, так и производства 1990-2000 годов. Но он идет крайне медленно из-за нехватки квалифицированного персонала и отсутствия необходимых промышленных мощностей.

А тут еще одна беда – российская военная промышленность давно испытывает проблемы с производством современных ракетных вооружений, которые после введения западных санкций только обострились.

Конечно, ставить точку на российском ракетном арсенале еще рано, но сейчас его возможности существенно снизились. Без перспектив восстановления до довоенного уровня. Запасы уже показывают дно, а потому нужно переходить на эрзацы, которые может предоставить только Иран, что и происходит на наших глазах.

Ведь, что такое «Шахед-136»? Это отнюдь не дрон-камикадзе, как его ошибочно принято называть, а самолет-снаряд с крайне примитивной системой управления и навигации без возможности корректировки курса в ходе полета. И, главное, – с крайне низкой себестоимостью удара, поскольку стоит производство одного такого аппарата в пределах 20-30 тысяч долларов.

Специалисты иранского Корпуса стражей исламской революции разрабатывали данные аппараты для ведения партизанской/террористической войны, причем, изначально предусматривалось, что они будут производиться в условиях «гаражной промышленности», буквально «на коленке».

Для ассиметричной войны он неплох, но в условиях полномасштабного военного конфликта он, как эрзац крылатой ракеты, так и остается эрзацем. И, следовательно, его боевая ценность будет неуклонно снижаться.

Российские «военные аналитики» полагали, что «Шахеды» – это что-то вроде турецких «Байрактаров», только дешевле. А значит – смогут охотиться на поставленные Украине западные вооружения по типу тактических ракетных комплексов HIMARS. Выяснилось, что в отношении «Шахеда-136» такая оценка его возможностей была существенным преувеличением.

Столь же критично нужно относиться и к возможностям Fateh-110 и Zolfaghar. Для Ближнего Востока и Северной Африки они, возможно, не так уж и плохи – но против современных систем ПРО выглядят бледновато.

Но есть смысл посмотреть на всю эту историю не с военно-технической, а с геополитической точки зрения. Случилось нечто невообразимое – Иран руками России ведет прокси-войну против США, «Большого Сатаны», активно продвигая свои интересы. Конечно, при таком подходе ядерную сделку можно смело хоронить, но, похоже, это мало пугает нынешнее руководство Ирана.

Тегеране нынче делают ставку на эскалацию мирового энергетического кризиса, который и вынудит Запад отказаться от санкций, лишь бы получить иранскую нефть.

Проще говоря, в Иране рассчитывают, что Запад сам придет к ним на поклон. А пока этого не произошло – иранцы надеются получить от России несколько необходимых им военных технологий.

Такая вот игра с непредсказуемым результатом. Но Москве, загнавшей себя в блокаду, приходится соглашаться с ее правилами. Когда собственные ракетные арсеналы пустеют, особо привередничать не приходится.

Предыдущая статьяРоссийские власти Крыма намерены перевести в госсобственность имущество украинцев
Следующая статья«Проверка фактов: Взрыв Крымского моста – что правда, а что фейк» – Deutsche Welle