Черноморский флот РФ как имперский символ стремлений России Путина

51

Кажется, Россия сегодня – страна, ведущая тяжелую захватническую войну в Украине, раздираемая внутренними противоречиями и даже вооруженным мятежом, страдающая от усиливающихся международных санкций, выдворенная из многих международных организаций, возглавляемая президентом, на арест которого выдан ордер международного суда, – находится не в таком положении, чтобы мечтать об элементах мирового господства. В самой России и в оккупированном Крыму думают иначе.

«России следует стремиться к восстановлению военно-морских баз в ряде регионов мира. Об этом во время программы «Большой вопрос» телеканала «Первый Севастопольский» заявил командующий ЧФ в 1991-1992 годах адмирал Игорь Касатонов» –пишет севастопольский новостной портал ForPost.

«Флот у нас океанский, поэтому там, где базы были, — во Вьетнаме, Судане, Сирии, на Кубе — этого никто не отменял. Оно все правильное, и это надо возобновить, если политические условия к этому приведут», — сказал адмирал.

Игорь Касатонов уверен, что роль и значение Черноморского флота России в мировой повестке будет только увеличиваться. «В Черноморском регионе сосредоточились интересы двух великих ядерных держав, и Китай, как ядерная держава, тоже в этой системе. Поэтому значение ЧФ будет только усиливаться… это южный фланг НАТО. Задачи у ЧФ будут только увеличиваться: качественный и количественный состав. В этом нет сомнения», — добавил военачальник.

Говоря о Севастополе, он заверил, что «город под надежной защитой Черноморского флота».

«Все должны усвоить, что Севастополь – Россия навечно. Здесь никаких перемен не будет. Черноморский флот – это залог всего: спокойствия, безопасности, основа всех экономических, коммерческих форм, и это тоже вечно», – сказал Игорь Касатонов.

Москва оторвет много миллионов рублей от развития заброшенных сел и городов в регионах

В этом изречении «прекрасно все». Во-первых, нет ответа на вопрос – зачем? Неизвестно как Судан и Сирия, но сегодня уже ни Вьетнам, ни Куба, ставшие на путь нормального мирового развития вряд ли на это согласятся даже под политическим давлением. И главное – что это даст России, кроме того, что Москва оторвет много миллионов рублей от развития заброшенных сел и городов в регионах подальше от столицы, от строительства в них дорог, жилья и развития экономики.

Что касается Севастополя, который, по словам адмирала, «город под надежной защитой Черноморского флота», где «Россия навечно», и где «Черноморский флот – это залог всего: спокойствия, безопасности, основа всех экономических, коммерческих форм», то было время, когда флот был гостем, и город неплохо развивался во всех отношениях.

И не веди Россия войну в Украине, по всему миру так и не нашлось желающих напасть на «город русской славы», ни США не построили в нем свою базу, ни НАТО не бомбило улицу Ленина с ее двумя администрациями через дорогу, и даже не поинтересовалось Балаклавской бухтой с ее тоннелями для подводных лодок.

Если бы в Севастополе не было Черноморского флота, то город в развитии не отставал

Если мыслить объективно, то если бы в Севастополе не было Черноморского флота, то город в своем развитии не отставал бы от, например, Одессы или других мирных портовых городов мира. Ясно же, что не флот «основа всех экономических и коммерческих форм», а… отсутствие флота. И в 2014 году флот не защищал город, поскольку на него никто не нападал, а наоборот, при попытке аннексии Крыма сыграл роль нападающего «Троянского коня», что впоследствии и принесло войну в Крым. Флот, по большему счету, не смог защитить даже флагман – крейсер «Москва», благополучно покоящийся на черноморском дне. Точно так же, как не защитил город во время Второй мировой войны. Точно так, как через 10 дет после прошлой войны, в 1955-м, не смог защитить линкор «Новороссийск». Сложно вообще назвать, кого Черноморский флот защитил в своей истории.

 БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ:

Годовщина гибели крейсера «Москва»: «Орден засуньте себе в одно место»

И что касается самого Черноморского флота, то на самом деле сегодня это флотилия без флагмана, способная только запускать ракеты по мирным украинским городам и регионам, убивающие детей и мирных жителей. Ни о его стратегической, ни о его тактической роли говорить не приходится. Более того, Черноморский флот к существованию в мирное время (а войны рано или поздно заканчиваются, нормальное состояние стран и народов – это мир и сотрудничество!) никак не приспособлен, и никакой своей роли не имеет. Более того, севастопольцы, которые более здравомыслящие, на интернет-форуме замечают, что «Может быть и есть такая необходимость. Вот только надо сначала создать Флот. Адмиралов у нас много, а вот с кораблями проблема». Или в отчет на слова адмирала о том, что флот «океанский», Виктор Стрельцов (Севастополь) замечает «океанский флот подразумевает наличие кораблей первого ранга, коих в наличии у ЧФ нет».

Зато с яхтами проблем нет

Другие читатели указывают на то, что «Зато с яхтами проблем нет. И сразу видно, что именно в приоритете: 20 яхт российских миллиардеров превосходят по стоимости военно-морской флот».

О причине отказа от бывших военно-морских баз и их роли читатели замечают, что «И базы эти заграничные превратят в пристанища блатных и купи-продай…» Многие пишут о том, что все стоянки российских кораблей приносили огромный вред экологии, о чем севастопольцы могут убедиться и на примере и собственного города, и Крыма в целом. Ну а что касается вопроса о том, принес ли флот вообще городу (да и стране) в ХХ и ХХІ веке хоть какую-то реальную пользу, кроме войны и экологического вреда, то это проблема отдельного исследования, и надо признать, не совсем приятного для моряков.

Российский фрегат «Адмирал Макаров» в Севастополе, 5 ноября 2018 года. После потопления крейсера «Москва» «Адмирал Макаров» стал новым флагманом Черноморского флота БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ:

Угроза с моря. Что нужно ВСУ для разгрома Черноморского флота РФ

Вот что Черноморский флот вполне успешно удовлетворяет – так это амбиции адмиралов и политиков. И большую роль в этом сыграл адмирал Игорь Касатонов. Обратимся в начало 90-х годов, к периоду раздела Черноморского флота. Первичная договоренность, как рассказывал об этом тогдашний президент Украины Леонид Кравчук, правительств Украины и России состояла в том, что Черноморский флот отходит к Украине. И это отвечало и правилам обретения независимости и экономической ситуации. Согласно объему произведенного национального дохода доля Украины в промышленности СССР составляла 47,9 %, в сельском хозяйстве почти 30%. Многие корабли ЧФ строились в Украине. Весь Черноморский флот в структуре Военно-Морского флота СССР на тот момент составлял всего 10%. Ясно, что он мог полностью принадлежать Украине, не только внесшей наибольший вклад в его строительство, но и в его содержание на территории УССР.

Даже унитазы сломали

Тогда Кравчук издал указ о приеме флота в подчинение Украине. Но в нарушение договоренности на следующий день президент РФ Борис Ельцин издал аналогичный указ о подчинении России. О том, как доля Украины в разделе ЧФ дошла до 18 % «того, что плавает» рассказал в 1993 году Мирослав Мамчак, на то время заместитель начальника отдела гуманитарной подготовки социально-психологической службы ВМС Украины. Здесь и погоня со стрельбой (по своим сослуживцам!) за ушедшим в Одессу СКР-112, и отключение связи, и запрет принимать присягу Украины, и запрет на подъем флага Украины, и насильственное выдворение из некогда общих помещений флота. И наконец, полное разрушение всего, что оставалось Украине в бывшей общей базе, и как российская примета – даже унитазы сломали и вынесли…

Но Украина не смирилась, страна построила свои Военно-Морские силы, но Россия после 2014 года захватила многое из того, что входило в их состав, и теперь собирается утилизировать.

Когда во время одного из последних интервью корреспондент спросил Леонида Кравчука, о чем вы больше сожалеете, если говорить о вашей президентской каденции? И он ответил: «Моя самая большая ошибка – то, что я верил России. Я многое знал, но я думал, что она тоже меняется. И изменится в конце концов. Что Россия будет применять к другим государствам, соседям не силовой компонент, а дипломатический – будет договариваться с ними. Она же осталась такой, какой была. А я знал многое, из чего должен был делать выводы. Не сделал. И уже позже, когда я стал президентом, когда для меня встал вопрос строить независимую Украину, я понял, кто мне больше всего мешает. Это была Россия».

Взгляды, высказанные в рубрике «Мнение», передают точку зрения самих авторов и не всегда отражают позицию редакции

Роскомнадзор пытается заблокировать доступ к сайту Крым.Реалии. Беспрепятственно читать Крым.Реалии можно с помощью зеркального сайта: https://d3lp0jctwagyvb.cloudfront.net/ следите за основными новостями в Telegram, Instagram и ViberКрым.Реалии. Рекомендуем вам установить VPN.

Сайт заблокирован?
Обойдите блокировку!

читать >

Предыдущая статьяУкраинские войска не ведут контрнаступление: Резников сделал заявление
Следующая статьяЛюбив книжки і Україну: завтра у Києві попрощаються з воїном Назаром Матлаком