Российские пропагандисты заявляют, что новая реактивная система залпового огня «Сарма» якобы уже используется на фронте и превосходит американский HIMARS. Однако это далеко не так, пишет Defense Express.
В российских СМИ утверждают, что «Сарму» применяют по принципу «выстрелил — ушел». Пропагандисты называют ее аналогом HIMARS из-за наличия шести направляющих для пуска ракет и схожей концепции: быстро прибыть на позицию, выпустить ракеты и так же быстро покинуть район.
Также в РФ заявляют, что «Сарма» может применять 300-мм ракеты с дальностью до 120 километров, тогда как дальность HIMARS якобы ограничена 70–80 километрами при использовании 227-мм ракет GMLRS.
В Defense Express обращают внимание, что российская пропаганда умалчивает важную деталь. Для HIMARS с 2024 года производятся ракеты ER-GMLRS с дальностью поражения до 150 километров. Более того, сами российские СМИ перестали говорить о прежних заявлениях об увеличении дальности «Сармы» до 200 километров.
Отдельно аналитики подчеркивают, что проект «Сарма» является настоящим «долгостроем». О работе над этой системой впервые сообщили в 2023 году, но фактически она является продолжением более старого проекта — опытной РСЗО под индексом 9А52-4 «Кама» на шасси КамАЗ-63501.
Первый вариант этой установки был представлен еще в 2007 году, и с тех пор проект неоднократно перерабатывался, но так и не дошел до полноценного серийного производства.
В Defense Express также отмечают, что на сегодняшний день нет никаких подтверждений начала серийного выпуска РСЗО «Сарма» и ее реального применения на фронте.
Таким образом, заявления российских пропагандистов о «превосходстве над HIMARS» выглядят скорее попыткой выдать старую разработку за новое «чудо-оружие», чем реальным свидетельством технологического прорыва.
